non bis in idem, con minúsculas y sin tilde

La expresión latina non bis in idem, nombre de un principio jurídico que prohíbe que una persona sea sancionada dos veces por el mismo hecho, se escribe con minúsculas iniciales, en cursivas y sin tilde.

Sin embargo, en los medios de comunicación se utiliza con frecuencia el latinismo escrito en formas incorrectas, como se muestra con estos ejemplos: «La defensa de Díaz Rúa […] planteó de entrada el principio constitucional y legal del “Non Bis in Idem”, que establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por los mismos hechos», «El juez que conozca el caso de Obras Públicas tendrá la potestad de imponer la pena que corresponde, con la salvedad de no juzgar los mismos hechos de la primera causa, en virtud del principio Non bis in ídem», «Quienes alegan que un acuerdo de esa naturaleza protege a los ejecutivos de la empresa, olvidan el principio jurídico del “Non bis in idem”» o «Nueva investigación a Odebrecht pondría en debate el “non bis in ídem”».

De acuerdo con la Ortografía de la lengua española, los extranjerismos y latinismos crudos, como son, por ejemplo, las locuciones jurídicas habeas corpus, habeas data y non bis in idem, deben escribirse en los textos en español con algún tipo de resalte, ‘preferentemente en letra cursiva, o bien entre comillas’; además, se debe respetar la escritura original en minúsculas, pues se trata de expresiones de uso común y no de nombres propios, y solo se escribirán con tilde cuando se hayan adaptado plenamente al español.

En vista de lo anterior, en los ejemplos citados habría sido más apropiado escribir «La defensa de Díaz Rúa […] planteó de entrada el principio constitucional y legal del non bis in idem, que establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por los mismos hechos», «El juez que conozca el caso de Obras Públicas tendrá la potestad de imponer la pena que corresponde, con la salvedad de que no debe juzgar los mismos hechos de la primera causa, en virtud del principio non bis in idem», «Quienes alegan que un acuerdo de esa naturaleza protege a los ejecutivos de la empresa, olvidan el principio jurídico del non bis in idem» y «Nueva investigación a Odebrecht pondría en debate el non bis in idem».